Savo Volley järjesti varsinaisen show´n viidennessä erässä. Samalla se tiputti Valepan liigan kärjestä voittamalla vieraissa 2–3 (23–25, 25–20, 19–25, 25–18, 9–15).
Savo Volleyn ja Valepan peli oli varsinaista vuoristorataa neljän erän ajan. Vuoron perään toinen joukkueista vei ja toinen vikisi.
Viidennessä erässä Savo Volley polkaisi jostain sellaisen vaihteen, että vastaavaa ei ole nähty sitten ritari Ässän ja hänen Kitt-autonsa. Kitthän pomppi esteiden yli aivan miten tahtoi.
Savo Volleyn tappoprosentti oli viimeisessä erässä tasan sata. Lisäksi se syötti viisi ässää. Erityisen tehokas oli Eetu Häyrinen, joka teki neljä viimeistä pistettä. Kolme niistä tuli ässäsyötöillä.
Tuollaisten lukujen varjoon jää pakosti se, että Savon nostoprosentti oli viimeisessä erässä vain 25. Valepan nostoprosentti oli lisäksi sitäkin heikompi eli 15.
Eetu Häyrinen oli lähes yhtä selvästi Savo Volley tehokkain, mitä Urpo Sivula oli Valepassa. Voiton kannalta yhtä tärkeä pelaaja oli Savolle silti sen kapteeni Antti Siltala. Ne erät, joissa Siltala pelasi huonosti, Savo hävisi. Vastaavasti Savo voitti, kun Siltalan peli sujui.
Selvimmin tämä näkyi neljännessä erässä. Kun Siltalan tappoprosentti putosi 10:een ja nostoprosentti 33:een, ei Savosta ollut Valepalle vastusta. Kolmannessa erässä Savo oli ylivoimainen, kun Siltalan nostoprosentti oli 100 ja tappoprosentti 71. Samoin oli ensimmäisessä erässä, jossa Siltala oli 5 pistettä plussalla.
Valepa sai aloitukseensa kovasti kaivatun Niko Suihkosen, mutta Suihkonen on tauon jälkeen aivan eri kunnossa kuin sitä ennen. Niko nosti 43 syötöstä ykkösinä 26 prosenttia ja tappoi 24 passista 29 prosenttia. Toivoa sopii, että Suihkonen kuntoutuu nopeasti.
Jollei Markus Kaurtoa olisi ollut kentällä, olisi Urpo Sivula ollut verkolla varsin yksin. Ensimmäisessä erässä tämä korostui, kun Kaurto onnistui viidestä passista tekemään vain yhden pisteen. Sivula sai 34 passista lyötäväkseen alle puolet eli 16 mutta teki silti 8 Valepan 13 hyökkäyspisteestä.
Toisessa erässä Kaurto teki virheittä 5 pistettä, kolmannessa erässä 4 pistettä ja neljännessäkin 3 pistettä virheittä. Myös toinen keskipelaaja Tommi Siirilä hyökkäsi ajoittain tehokkaasti ja teki 12 passista 8 pistettä. Siirilällä oli kuitenkin suuria ongelmia syöttönsä kanssa. Neljä syöttövirhettä ilman yhtään ässää ja kaksi hyökkäysvirhettä pudottivat kokonaisarvosanaa tuntuvasti.
Perin erikoinen oli yleispelaaja Erik Sundbergin ilta. Kaksi ensimmäistä erää hän nosti syötöt 80 prosentin varmuudella ykkösinä. Kolmannessa erässä lukema oli tasan 0 prosenttia, neljännessä 50 prosenttia ja viidennessä 14 prosenttia. Tuossa on pohdittavaa joukkueen nostopelin selkärangalle.
Lisämurhetta Erikille aiheuttaa se, että jostain kumman syystä miehen lyönnit muistuttavat taas paljolti sitä, mitä nähtiin alkusyksystä. Terävyys lyönneistä puuttuu. Siksi ne eivät hevin tuota pisteitä. Sundbergin pelistä voikin toistaa sen, mitä todettiin jo Suihkosen nostopelistä: toivottavasti mies kuntoutuu nopeasti.
Suurissa ongelmissa lyöntipelissä oli myös Suihkonen. 24 passista Niko tappoi 7. Lyöntivirheitä kertyi kolme ja kahdesti lyönti torjuttiin Savon pisteeksi.
Libero Alan Domingosilta nähtiin jälleen muutama taiturimainen puolustus, mutta nostopelissä on edelleen parannettavaa. Se, että Alanille ei viidennessä erässä suunnattu yhtään syöttöä, kertookin ennen muuta muiden nostajien suurista vaikeuksista.
Passari Mikko Esko hoiti jälleen hommansa hienosti, mutta kuten tunnettua on, passari ei voi lyödä itse omista passeistaan.
![](https://www.puheenaiheet.fi/wp-content/uploads/2019/03/urpopallo.jpg)
![](https://www.puheenaiheet.fi/wp-content/uploads/2019/03/kaurstoM.jpg)