Turun hovioikeus katsoo, että kiista lemmikkigerbiileistä ei estä avioeroa. Sastamalalainen nainen vastusti avioeroa sillä perusteella, että hän ei ollut saanut tavata Porissa asuvan miehen luona eläviä hyppyrottia.
Aiemmin samaan tulokseen oli tullut jo käräjäoikeus, joka päätti avioerosta helmikuussa. Vain sillä oli merkitystä, että toinen erohakemus oli jätetty määräajassa. Se riitti täyttämään avioeron edellytykset.
Nainen ei myöskään saanut kummassakaan oikeusasteessa oikeutta tavata lemmikkigerbiilejä.
Nainen vetosi tapaamisoikeusvaateessaan siihen, että hänen mukaansa aviopari oli tehnyt eron varalta omaisuuden ositussopimuksen, jossa naisen mukaan sovittiin myös gerbiileistä.
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus katsoivat, että ositussopimuksen täytääntöönpanoa ei voida liittää osaksi avioeroasian käsittelyä.
Hovioikeus jätti naisen kantelun kokonaan käsittelemättä. Hovioikeus toteaa, että naisen vaatimukset eivät perustu avioliittolakiin.
Avioero-oikeudenkäynnissä voidaan toki ratkoa elatusasioita, lapsien huolto ja tapaamisoikeudet. Lemmikkien huollosta tai tapaamisoikeudesta laki ei sano mitään.
Mikäli nainen edelleen haluaa lemmikkien tapaamisoikeuden, on asia ratkottava erillisessä uudessa oikeudenkäynnissä.
Hyppyrotat ovat jyrsijöiden heimo, johon suomalaisista jyrsijöistä kuuluu vain pikkuruinen koivuhiiri.
