Tätä menoa 200 pirkanmaalaista saa kuolemantaudin koronaan sairastumalla vappuun mennessä.
Oletus on tällöin se, että nykyisen deltavariantin aiheuttamat tartunnat eivät enää lisäänny Pirkanmaalla, vaikka niin on tapahtunut viikkokausia. Oletus on lisäksi se, että omikron-mutaatio, joka jakaantuu 70 kertaa nopeammin kuin delta, ei tulisi lainkaan Pirkanmaalle.
Samaan aikaan toivo siitä, että uusi virusvariantti olisi merkittävästi aiempia virusmuotoja lievempää tautia aiheuttava, on ehditty kyseenalaistaa ensimmäisissä tutkimuksissa Euroopassa.
Viimeistään nyt alkanee valjeta niillekin, jotka eivät ole rokotetta ottaneet, millaisesta taudista on kyse. Samalla on hyvä muistaa, että yksikin rokote saattaa säästää sen ainokaisen hengen.
Koska on selvää, että rokotevastaiset eivät tällaisia kirjoituksia lue, on läheisten toimittava. Vaikeneminen ei ole ratkaisu, joka toisi mielenrauhan.
Myönnän itsekin jättäneeni kyseenalaistamatta tuttujeni käsittämättömiä väittämiä koronasta. Ehkäpä juuri niiden käsittämättömyyden takia. Olen siis antanut periksi ja väistänyt ääneen sanottua ristiriitaa.
En kuitenkaan haluaisi kovin vahvasti ajauduttavan tilanteeseen, jossa tauti niittää joukoittain ymmärtämättömimpiä, vaikka se darwinismin mukaista olisikin.
Olenkin pohtinut, että on parempi sanoa suoraan. Vaikenemalla menettää mielenrauhansa joka tapauksessa ja varsinkin sen jälkeen, jos korona tappaa tai rampauttaa ymmärtämättömän.
Kaikki eivät ole enää samaa mieltä kanssani darwinismin seurausten epämieluisuudesta korona-aikana. Rokotetun, iäkkään ihmisen koronahautajaisissa asia sanottiin pöytäkeskustelussa ääneen. Kaikki läheisensä menettäneet eivät jää kaipaamaan rokottamattomia, tautia levittäviä ihmisiä, olivatpa nämä miten ymmärtämättömiä tai uskonsa sumentamia tahansa.
Juuri uskonsa sumentamat näyttävät olevan Pirkanmaalla varsin iso osuus rokottamattomista. Tästäkö johtuu se, että en ole nähnyt valtionkirkkomme suuremmin kampanjoivan jäsenkuntansa rokotusten puolesta? Toivon olevani tässä asiassa väärässä.